逻辑部分。类似于函数助手等，但它们也应该能够包含查看者活动。 就是一个很好的例子，它们允许你抽象部分功能，而这在 中显然是缺失的。我知道现在听起来就像是“你偷了 React 的功能”。事实上并非如此。我相信想法的交叉授粉是我们生态系统中一个重要而美好的部分，它也可以帮助开发人员在最喜欢的之间切换，对吗？ 娜塔莉亚：因此，我们正在研究这些主要功能，以创建 作为主要版本。 德鲁：现在我认为开源生态系统中存在的伟大之处之一是，存在来自各种不同项目的丰富的想法和经验，并且能够借用这些想法并从其他项目中借用经验确实有益并且让一切变得更强大，不是吗？ 娜塔莉亚：这是。我认为它的工作方式就像我们在 GitLab 中调用迭代值一样。当你提出个想法时，它永远不会完美。它就像一些非常原始、非常硬编码的东西。
但绝对不是完美的你需要对
这个想法进行几次迭代才能使它变得真正好，甚至不是完美，只是好。生态系统中的想法也会发生。有人提出了一个好主意，你只需接受它并使其变得越来越好。我敢打赌，会有一些东西会从 Vue 中获取一些想法，也许他们已经从 Vue 中获取了一些想 印尼手机号码清单 法，并使其变得更好，这里没有什么不好的。 娜塔莉亚：我强 烈反对“你在窃取想法”之类的说法。这不是偷窃，这只是异花授粉。 德鲁：没错，是的。您提到迁移到 TypeScript，所以 Vue 3 本身现在是使用 TypeScript 编写的，对吗？ 娜塔莉亚：是的，是的，确实如此。相信我，Drew，我正在编写文档，关于如何将 Vue 与 TypeScript 结合使用的小文档。我当时想，好吧，可能有点像 Vue 2。我把文档过于复杂化了，我就像明确地输入了所有内容。看起来不错，一切都已输入。
很高兴到目前为止切顺利
然后我们的一位使用 TypeScript 的开发人员说，“你不需要这样做”。怎么样，怎么样？“您不需要对数据进行显式类型处理。您只需给它一个初始值，ts-link 就知道它的编号。所以一切都是设计的，一切，或者我认为更公平的说法是一切都可以设计，但并非一切都必须设计。我想这就是我感兴趣的。设计可以触及很多东西。 德鲁：因此，以设计为中心意味着确保设计流程的每一点，或者比不以设计为中心的公 传真列表 司更关心设计流程的各个部分？ 克里斯：是的，我喜欢那个。我喜欢设计更多的想法，因为如果我们退后一步，看看整个过程……我认为设计师非常擅长这一点。设计师非常擅长进入企业，也许我们被要求在这里解决这个问题。我不了解其他人的情况，但是当我作为顾问工作时，我倾向于这样做，我倾向于进去，我被要求查看这个问题，问题X，然后我”我会花几天时间研究这个问题，然后我会回来说：“听着，我完全可以帮助你解决 X 问题，我们会解决这个问题，但我真的认为更紧迫的问题是这个问题在这里。
